沧浪之水读后感

篇一：《沧浪之水》读后感

奋斗了三天，看完了阎真的《沧浪之水》，感慨万千，我甚至连做梦也能梦到书中的情节。

对于池大为的改变，我能够理解，毕竟每个人都是社会人，毕竟他在那样的时代那样的环境中生存，但是从心底来说，我不愿意接受这样的现实，我无法接受一个有正义感有思想的大好青年通过玩那些他最开始最为不耻的手段得到他需要的一切。人总是这样的矛盾着，我甚至能理解丁小槐，他也是生活的奴隶，即使是一条狗，也是被生活逼出来的。

我不能看到我十年后的未来，我想池大为在大学期间也没有看到他十年后会蜗居于筒子楼中，更没有料想他二十几年后也会是政界的一把好。人都是会变的，特别是在一定的环境中。如果他不那样做，他们一家三口会依旧在黑漆漆的筒子楼只能够生活，妻子董柳会依旧天不亮就起床乘两个小时的车去上班，儿子会依旧被丁小槐的儿子当马骑，对于一个男人来说，他能忍心吗？连他自己也会被他原先最讨厌的人指使，这是一种耻辱，是的，一种耻辱。

也许每个人都是池大为一样的，为了生活，为了家人，不得不去做一些自己不愿意的甚至是违背良心的事情。对于这些，我能理解，因为任何事情都是有因才有果的，但是我不愿意一时接受，不愿意看到只有环境改变我们而我们对他却无能为力……

篇二：《沧浪之水》读后感

人在有权利之前，都会对当权者所具备的特权产生某种怀疑或愤慨，对他们所取得的既得利益既痛恨又无奈，人的良知往往在这时才能真正得以体现，但是这种良知很快就会被压抑，因为这是不合乎当权者所谓规矩的。

作为尚存良知的无权者，当他看到了现实的不公平，进而想用自己的良知去同化、改变这个现状时，那么他首先要做的不是无谓的抗争，而是放下自己的清高去顺应所谓的规矩，或者说是去融入当权者群体之中，等他真正进入当权者群体，却发现自己本来想用这种途径让自己的良知得以释放的初衷已经不在了，当初的愤慨都成为了历史，伴随而来的是权利、金钱、女人和他想要的一切虚荣，而且这所有的一切成果已经是一种离不开的必须空气，每天都要呼吸它，离开哪怕几秒钟就会窒息而死。

为了保持自己得来不易的既得利益和地位，新当权者不得不去压抑新的一批有良知的人，因为他们所要做的就是破坏新当权者的规矩。

于是一个被压迫的有良知的人，本着反抗的宗旨由被压抑到顺从压抑，再到成为新一代压抑别人的当权者就完成了一个进化的过程，历史总是惊人的相似和轮回，而人性的光辉一面却总是被深藏于每个人的内心世界。

篇三：《沧浪之水》读后感

书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。这是人人都知道的道理。读本好书，就像交个好友，读书是一辈子的事，我所说的书不仅包括专业书，更多的是关于人生与人性的书。书应该是我们生活的一部分。

刚读《沧浪之水》时，感到味同嚼蜡，索然无味，后来耐心读下去，发现它真的能给人说深深的启迪。作者以娓娓而谈的文笔和行云流水般的故事，写出医药学研究生池大为空怀壮志，无职无权的苦，时来运转，有名有利的难；在真切的展示他的人生旅程的同时，也把困扰他人生难题一一解开。在这部作品中，知识分子在权力面前经受人格的煎熬和灵魂的拷问。权利的诱惑和困境中的选择，反讽，幽默和不断的自我反省。

沧浪之水清兮，可以濯吾缨；沧浪之水浊兮，可以濯吾足。源自屈原的《渔夫》。用水清濯缨比喻明世则仁，用水浊濯足比喻昏世则隐。然而就像书中描绘的那样，面对一个浮躁和喧嚣的世界。即使是倾尽沧浪之水也难以洗涤我们蒙尘的心灵。书中充分展露了目前知识分子面对当代社会的迷茫与选择混乱。池大为具有中国传统知识分子的人文精神，使命感，责任感，人文情怀，良知原则，人格意识等，并且为了坚守自己的道德与人格底线，苦苦抵抗，在没有外援的情况下痛苦挣扎。

在没有外援的情况下，挣扎是无效的，没有价值的。面对妻子的不理解及儿子前途上，他终于放弃了自己作为知识分子的价值底线和伴随多年的纯粹骄傲，被同化了，于是他发达了，成功了。但他也迷失了。池大为在父亲坟前真诚的忏悔：而我，你的儿子，却在大势所趋别无选择的现实中，随波逐流走上了另一条道路，那里有鲜花，有掌声，有虚拟的尊严和真实的利益。于是我成为一个被迫的虚无主义者。

看完《沧浪之水》之后，我开始思考自己的人生。面前当今这个物欲横流的社会，我该何去何从。这是个值得深思的问题，是随波逐流，被社会同化，还是坚守自己的信念。

篇四：《沧浪之水》读后感

最近都在读这本书，我读的都快要哭了，不是被感动的，是被其中情节的真实性给震撼的。这本书读了大半，感觉准确找到了这次没定上该定的级别的原因。这世上没有什么是应该的，什么事情要做了就做了，关键是你肯不肯手心朝上去要，肯不肯放下脸面。这次在唱歌的时候遇到以前的同事，她好似比我更了解别人怎么评上＊＊的，她说的话更证实了这一切。可悲，不屑，我的这种态度就是书中说的一个典型的知识分子的迂腐态度。

真为自己是个女子而感到庆幸，不用像池大为那样的为难，退一步，女的吗，不用那么冲锋陷阵，做好一份稳定的工作就行了，但有个前提是别人不能欺负自己。

这本书是我迄今为止读到的最真实的一本讲述工作经历的一本书，书中的主人公是医学硕士，在医疗系统机关当差，他遇到了所有知识分子都会遇到的人和事，毋庸置疑，他的经历我和我的几个已经辞职的同事几乎都遇到过。你天天看不起某些小人，但那些小人总会比你生活的好，人家学历没你高、学问没你好，业务没你精，但人家就能住大房子，开好车，孩子也能进省政府幼儿园，还请的起保姆。可主人公池大为呢，有知识分子的骄傲，敢讲真话，不趋炎附势，但他只能住在集体宿舍，没厕所、没厨房的宿舍，孩子只能上街道幼儿园，还因房间太黑暗了，被开水烫。

池大为知道怎样改变这一切，老是被老婆唠叨没用、冷嘲热讽，他也想改变，但他固守着这知识分子的那份难得的骄傲，活的很难很难……

我就看到了这里，据说后来池大为也混成卫生厅厅长了，不知他是如何转变的。

真实，太真实了，我又一次的为自己是个可以退一步的女子而感到庆幸，否则，像晏之鹤那样50多岁了还是个办事员，被比自己小很多轮的小领导们呼来喝去，那样多没尊严，心会很痛的。

沧浪之水清兮，沧浪之水浊兮，……

篇五：《沧浪之水》读后感

元旦无聊，经朋友介绍，《沧浪之水》很经典，因为我不太喜欢看那种长篇小说，看得累，很慢，费时间，所以很少看长篇小说，就看一些发牢骚式的杂文。朋友说她在读这本书的时候想起了一个人，那个人就是我，说主人公很像我：犟，傻。所以，就凭这一点，我决定去看看，无论花多少时间。

读过《沧浪之水》后的第一感觉就是恍然大悟，接着的感觉就是早几年读过就好了，也就早一点了解到现实生活。不错，这是我的真实体会，我很难说我现在是一个什么样的心情，肯定和原来不一样。正如我的朋友所说，主人公池大为像我，太像我了：犟、傻，但他比我更犟，我比他更傻，所以，我会不喜欢变化前的池大为，也不喜欢变化后的池大为。

本书中的主人公池大为，经历一个人生的洗礼，在灵魂上经历了一个从最崇高到最丑恶的一个转变，但是这个崇高和丑恶在思想上确实是这样，但在现实的社会中呢？恰恰又应该反过来，也就是，池大为所说的崇高也许在现实的社会中也就是丑恶了，即池大为之前所坚持的原则；而池大为心中的丑恶在现实面前也就是崇高了，即池大为后来转变后的行为和想法。在现实面前，池大为屈服了，这才是人生存的根本。人始终是人啊。对于池大为前后的变化虽在意料之中、又在情理之外（因为我比池大为更傻，他比我更犟）。

对于本书中将池大为和马垂章两个人物刻画得入木三分，活灵活现。曾经一度怀疑这是作者的自传（也许只有真正体会过的人才能写的这样的细致）。虽然对这个现实的世界早已让我失望，尽管我已经做了充分的心里准备，但我不得不承认，在读完这本书之后，我还是被震撼了，就像是在平静的心里炸起了一个惊雷，让我猛然间打了一个寒战，让我在黑暗的夜晚看到了一缕光亮、一丝带我走向崇高的光亮。

这本书，很多人推荐给刚毕业的学生看，不知道是处于什么样的目的？我呢？赞成，是因为本书能让他们看清社会的本质，让他们尽早了解现实社会还是有一点好处的（有亲身体会）；反对，是因为，人的灵魂不应该过早的失去本质的东西。

篇六：《沧浪之水》读后感

朋友向我推荐其枕边读书，湖南作家阎真写的一本长篇小说《沧浪之水》。读后倍感相见恨晚，假若有一个字来形容：好！ 假若有两个字来形容：真好！假若有三个字来形容：太好了！

小说以主人公池大为成长过程为主线，经历如下过程：

池大为，一个来自山村的孩子。中医硕士毕业后，本来应分配一所医院，结果被当政的卫生厅厅长马垂章拦下留在卫生厅了，其实马厅长也想壮壮其单位上颜面，同时也想进一步加以培养。不料在一次会议上，池大为说了不该说的话，比如办公车费支出过高之类，不久就被流放到中医医学学会，一个无关轻重的单位，在那里清高地呆了八年，后来终于大彻大悟，并终于有机会重返卫生厅，最后成为厅长。

阎老师这部大作名曰小说，但我感觉就是现实，我们就生活在其中的现实！

学生时代，我也是这么清高，总抱着一副放眼天下舍我其谁的姿态，就是偶尔有姑娘示爱，也决不就范，俨然就是一个苦行僧。

1995年毕业后，这种清高依然在延续，本来计算机管理专业毕业的想找份计算机相关工作，结果差点沦为乞丐。不得已，在一家小饭馆做小工做了几个月，后来终于在一家什么都做的公司落脚了，做了大约有三年吧，那家公司因股东之间闹矛盾而破产。我又开始不断跳槽，恨不得平均一年跳七八次之多。在一家家公司做着做着就烦了，觉得自己不应该总做这个，但具体想做什么，自己也不清楚。

从1999年一直到现在，我专职于做软件，一个终日奋斗在键盘上的苦力。

在软件行业做了这么长时间，有时我还是很迷惘，虽说现在基本解决温饱问题，但只解决温饱问题是我的追求吗？不是，不是，绝不是！！！

可是自己又有什么其他方案可以改变目前吃不饱也饿不死的现状吗？没有。

也许自己直到现在都没有放下，正如阎老师文中所说：当一个人总把自己当回事，没人会把他当回事；当一个人不把自己当回事，就会有人把他当回事了。

比如在公司吧，流行着一股时尚风：忽悠。会忽悠者，忽悠领导，忽悠同事，但就不做实事，但深得某些领导们的赏识，所以无论工资还是奖金都高；相反地，不会忽悠的，整天就知道干活，

就是铺路石，哪里需要就会被人扔到哪里，但无论工资还是奖金都低！ 我很不幸的就是后者。

这种情况可能在哪个公司都存在，所谓有人的地方就有江湖。

社会就是一个大染缸，假若你说你从未变色过，你一定涉世较浅。

放下小我，成就大我是杀出重围的唯一出路。

篇七：沧浪之水读后感

沧浪之水清兮，可以濯吾缨。

沧浪之水浊兮，可以濯吾足。

看完此书已是夜阑人静，思潮难以平息。为什么纯粹的心灵坚守的人解决不了现实生活中的种种问题？当代知识份子是否只有做出世俗的选择才能有所作为？而知识份子的人文理想难道真的与虚无主义的价值一样变得豪无意义？我喜欢作者的一句话：我宁肯面对性格的前定，而不愿面对命运的前定。我想这是对执着最有力的阐述吧。当代知识份子在心灵与现实的矛盾中是否如二千年前的屈原一样清则濯吾缨浊则濯吾足？那么我们今天对先贤圣人的的这句话，在当代知识份子中可以理解成随波逐流吗？可至少我相信屈原写下这句话时定然看破世俗，胸襟开阔，豪气冲天。亦或许还有面对自己处境的无奈感慨吧。

对于书中主人公的转变，我想只能理解为在市场经济操纵下的当代知识份子，只有宿命的同化，不动声色的世俗的理性化，却也是非此不可的同化。书中影射了权力这种资源的稀缺性，然而权力越大，实际利益越小。在权力面前我想都是幸与不幸，而这种幸与不幸正是遭遇了相对主义。小说是生活的影子，而中国特有的官场文学，也应是从官场的复杂性繁衍出来。不禁让我想起一个笑话：领导说的都是正确的，如果不正确请参照上一条。

在领导面前的清高，无异于扼杀自己的前途罢了。纵是千里马又何如？伯乐何有之？

阅完书后，有一个不得而知的道理，读书人不可能在现实逻辑之外建立自己的价值体系，而传统的精神不能做为现实的人文理想，换句话说传统的精神资源已逐渐不能与现实产生必然联系。反而相冲突。在冲突之下，必然发生有效沟通。怎样取舍呢？我想当代知识份子没几个愿学李白，陶渊明吧……

而我们也理解主人公的转变了。

纵观中国历代知识份子，大都命运多舛，没有几个例外，没有逃出命运操纵的格子。他们都是游戏规则的违反者，又是时间中的非功利主义者。他们大都被谪，被流放，生活悲怆。而今天，世俗化是当代知识份子的主流选择，小说的主人公也难逃此劫。之前的执着解决不了生活中的种种问题，理想似乎成了空想。在权力的诱惑下，之前的人格也发生分裂，逐渐在官场的意识流里如鱼得水。

窗外灯光点点，让我想起海明威的话：优于别人，并不高贵。真正的高贵应该是优于过去的自己。主人公的转变让我却之不恭，而我心灵深处，依然认为他是个边缘化的君子。

梅落尘里，只有香如故。

依然坚信心灵的坚守……